Tags: Links
Featured
Table of Contents
Het moet duidelijk zijn dat wij van mening zijn dat normering een goed middel is - vaatwasser regenwater. De vraag is echter of wij onszelf niet af en toe voorbij hollen door norm op norm te stapelen zonder te kijken naar de effectiviteit. Als voorbeeld noem ik de huislabels. Die schijnen ook niet het meest effectief te zijn, als mensen zich daaraan al houden
Onlangs zagen wij in een televisieprogramma dat een tuinder in de zomer zijn kassen openzette en stookte - dentale vaatwasser. Hij viel immers onder de grens. Wordt dat probleem ook opgelost door die grens aan te passen? Worden tuinders en anderen die energie besparen dan niet meer gestraft voor het feit dat zij onder de grens uitkomen? Wij wachten het antwoord van de minister af en zullen dan besluiten op welke punten wij tijdens de plenaire sessie moties en amendementen indienen
Ik heb goed geluisterd naar de heer Zijlstra en zijn collega's - siemens vaatwasser pomp schoonmaken. Ik heb gehoord dat er tussen de dertig en veertig vragen zijn gesteld over de slimme meter. Wil de heer Zijlstra dat die meter er komt of niet? Het antwoord op die vraag is voor mij belangrijk voor de insteek van de behandeling
Tenzij de minister nog met briljante argumenten aankomt. De heerDuyvendak(GroenLinks)Voorzitter. medion mini vaatwasser (professionele vaatwasser). Ik kies dezelfde insteek als de heren Zijlstra en Samsom. Ik begin nu met het aangeven van onze algemene positie. Wij hebben nog geen amendementen of moties klaarliggen. Die zullen wij afhankelijk van de beantwoording en het tempo waarin het allemaal verdergaat, opstellen
Dan is het een beetje zonde om een groot aantal ambtenaren aan het werk te zetten om die dingen te maken, terwijl dat misschien helemaal niet nodig is. Ik heb wel een enkel amendement meeondertekend dat door de heer Jansen is voorgelegd. Ik zal nu dus een algemener verhaal houden.
Waarschijnlijk zullen er in de loop van de behandeling wel een paar heikele punten overblijven waar het debat vooral over zal worden gevoerd - vaatwasser 55 cm breed. Voorzitter. De voorliggende wetsvoorstellen bieden in de ogen van de GroenLinks-fractie een grote kans op primair het realiseren van energiebesparing en het stimuleren van duurzame energie. Mijn fractie bekijkt de wetsvoorstellen ook in eerste aanleg door die bril
Het gaat dan om de vraag of er in voldoende mate sprake is van een goede verhouding tot de energieleveranciers en de netbeheerders. Het gaat niet alleen om energiebesparing door de consument. Daar spitst de discussie zich nu wel helemaal op toe als het gaat om de slimme meter, maar wij hebben de Europese richtlijn inzake energie-efficiency en het voorliggende wetsvoorstel ook bekeken op het punt van de verplichtingen die daaruit voortvloeien voor de overheid zelf en het bedrijfsleven.
Wij moeten tot onze spijt constateren dat grote delen van die richtlijn niet worden omgezet in Nederlandse wetgeving als het gaat om de ambities die worden geformuleerd ten opzichte van de overheid zelf en ten opzichte van het bedrijfsleven. In de richtlijn wordt eigenlijk gevraagd om een algemene indicatieve streefwaarde voor energiebesparing.
Er wordt gesuggereerd dat dit 1% per jaar zal moeten zijn. labyrint vaatwasser schoonmaken. Naar het idee van mijn fractie is dat te weinig. Maar zelfs deze indicatieve streefwaarde wordt door Nederland niet overgenomen in de wetgeving, met het – in mijn ogen wat formele – argument dat het geen directe verplichtingen voor derden bevat en dat die dus niet in de wetgeving hoeven te worden vastgelegd
Ook daarover wordt in de richtlijn het een en ander gezegd. De minister zegt: wij leggen dat niet vast in onze eigen wetgeving, want wij hebben al een programma Duurzame Bedrijfsvoering Overheid. Ja, ja, ja! Van dat programma komt niet zo veel terecht, maar zou je de ambities op dat vlak ook niet gewoon hard moeten vastleggen in de eigen wetgeving, om daarmee ook ten opzichte van de burgers en allerlei andere instanties duidelijk te maken welke ambities je hebt? Maar het geldt ook ten opzichte van het bedrijfsleven.
Ik zou echter liever zien dat de minister zelf met nota's van wijziging komt. Mijn fractie wenst dat de minister in de wet inzake energie-efficiency een verplichting voor een energiebesparing van 2% per jaar vastlegt. Het is een kabinetsdoel, maar het ligt nergens hard vast. vaatwasser a+++ vrijstaand. Wij kennen in Nederland bijvoorbeeld een hard EMU-saldo
Maar voor energiebesparing is het uiteindelijk allemaal zacht. Als het nu echt serieuze doelen zijn, dan zou mijn fractie heel graag zien dat die doelen ook hard worden vastgelegd in deze wet. Deze wet biedt daar ook de gelegenheid voor. Dat kan niemand betwisten. hoelang gaat een vaatwasser mee. De heerSamsom(PvdA)Ik heb die vergelijking met het EMU-saldo ook wel eens gemaakt
Het is wel vastgelegd in financiële kaders, die misschien wel belangrijker zijn dan een wet. Zou je dan die 2% misschien niet naar analogie daarvan in de ecologische kaders van een kabinet moeten zetten, in plaats van in een wet? Ik ben het met u eens, ik heb ook gezocht, maar deze wet leek mij nu juist een beetje ondermaats voor zo'n grote doelstelling.
De energiebesparingsrichtlijn en het CO2-doel staan helaas ook niet in een wet. Nu is er een wetsvoorstel waarover in de EU-richtlijn staat dat de overheid doelstellingen moet vaststellen (aanslag glazen vaatwasser). Het klopt dat Nederland geen cultuur heeft waarin de overheid zichzelf verplicht om dit type doelen vast te leggen. Gezien de ernst van de klimaat- en energiepolitiek zou het echter heel goed zijn om met het verleden te breken en die doelen vanaf nu wel vast te leggen
Ik wil daarnaast in het wetsvoorstel voor alle overheden de verplichting vastleggen om in hun eigen gebouwen jaarlijks een energiebesparing van 2% te realiseren. siemens vaatwasser alle lampjes branden (industriele wasmachine). De heerZijlstra(VVD)Als iemand zegt dat zulke dingen in een wet moeten worden opgenomen, dan word ik altijd erg nieuwsgierig naar de consequenties bij het niet halen ervan
Als de overheid zichzelf de verplichting oplegt, is het natuurlijk allereerst een politieke verplichting die haar veel harder maakt. Zo werkt het ook met het EMU-saldo of de begrotingsregels; keiharde kaders die dicteren hoe verder geredeneerd wordt. Ik stel mij voor dat reservepakketten automatisch van de plank genomen worden wanneer de doelen niet worden gehaald.
In Engeland is deze discussie ook gevoerd. Daar werd op een gegeven moment voorgesteld om de salarissen van de ministers te korten bij het niet halen van doelen (Laboratoriumspoelmachine). Als de salarissen straks met 10% verhoogd worden, kunnen wij ze afhankelijk daarvan flexibel maken - neff vaatwasser e15. Dat is echter niet de weg die ik kies; ik denk eerder aan maatregelen
Daarnaast zouden wij in de verbeterde Elektriciteitswet en de Gaswet ook een verplichting tot energiebesparing voor de energieleveranciers bij hun klanten kunnen opnemen. Dat kan een algemeen voorschrift zijn, waarvan de realisatie kan worden overgelaten aan de bedrijven zelf. Energieleveranciers moeten steeds minder energie leveren en dat ook steeds minder beschouwen als hun kerntaak.
Wij moeten daarvoor een doel in de wet vastleggen. Gek genoeg heeft geen van mijn collega's dit punt aangeroerd. De collega's hebben wel de normering van de producten en eventuele bonus-malusregelingen aangeroerd (ondiepe vaatwasser). Voor de meeste producten in de gebouwde omgeving komt de normering uit "Europa". Dat gebeurt veel te traag
De heer Samsom wees daar ook al op. Nederland kan natuurlijk wel bonus-malusregelingen invoeren; daarnaar staat ook een verwijzing in het regeerakkoord. Ik geloof dat er vanmorgen ook een advies is gekomen over de spaarlamp en de gloeilamp - smeg vaatwasser review. Minister Cramer zei dat de gloeilamp er over vier jaar niet meer zou zijn
Je kunt natuurlijk wel heel goed de bestaande gloeilamp veel duurder maken. Je kunt er een heffing op introduceren en de spaarlamp met die heffing zelfs wat goedkoper maken; het geld van het vuile product naar het schone product. Het gebeurt nu heel marginaal een beetje met de auto's; de bpm zou ook veel forser moeten.
Als wij relatief vuile producten duurder maken en schone producten goedkoper, dan kunnen wij die 2%-energiedoelstelling echt realiseren. De heerZijlstra(VVD)Wat betekent een dergelijke verrekening bij elk product voor de administratieve lasten? Dat wordt toch één grote bureaucratische nachtmerrie? De heerDuyvendak(GroenLinks)Mijn nachtmerrie is de klimaatverandering - afvoerpomp vaatwasser. Daar moeten wij iets aan doen
Volgens mij is dat ook onontkoombaar als wij 2% energiebesparing per jaar willen realiseren (hoeveel liter water vaatwasser). Voorzitter. De discussie spitst zich in politieke zin vandaag vooral toe op de "slimme" meter. Het betreft een enorme operatie, die letterlijk en figuurlijk in bijna alle Nederlandse huishoudens ingrijpt. Zes jaar lang worden er twee miljoen meters per jaar vervangen
Latest Posts
Bosch Vaatwasser Inbouw Handleiding
Zanussi Vaatwasser Onderdelen
Mag Tefal In De Vaatwasser